Iets wat enorme onzin is:
Jassen met zakken zonder ritsen.
Zo lang ik het me kan heugen hebben de zakken in de zij nooit ritsen. Slechts sporadisch zie ik een nieuwe jas hangen waarvan de zakken een rits hebben, of een knoop, of wat dan ook om je zakken te verzegelen, klittenband voor mijn part. Nee, alle jassen die ik zie of zag hangen zijn ritsloos. En ik heb het niet over borstzakken en binnenzakken, maar echt over de zakken in de zij waar vrijwel elke vent zijn handen in zijn zakken doet.
Ik ben wat betreft het uitzoeken van een nieuwe jas zeer kieskeurig. De maat, de kleur, het ontwerp..alles moet geheel naar mijn smaak zijn en dan kan het ontbreken van ritsen een streep door de deal halen. Waarom is dit zo? Hebben fabrikanten soms een overeenkomst gesloten met het werelddievengilde, zodat zij je zakken makkelijker kunnen plunderen? Huh? Een andere reden kan ik me niet bedenken. Waarom zou ik ze NIET willen hebben? Stel je fietst een stukje op een mountainbike, waar laat je je mobieltje, je sleutels, je zonnebril of weet ik wat. Moet ik maar een handtasje kopen om dat daarin kwijt te kunnen? Je spullen vallen geheid uit je zak!! Want de zakken van die jassen van tegenwoordig zitten zo verticaal en onhandig dat je spullen er half uitsteken!!
Zelfs als zakken in je zij geen ritsen hebben, omdat kerels graag met handen in hun zakken lopen..., waarom dan een rits weglaten?? Die kerels kunnen toch wel gewoon de rits openlaten? Ik refereer aan "die kerels", omdat ik handen in de zakken onfatsoenlijk vind staan, ugh..
Waarom hebben bepaalde jassen borstzakritsen en binnenzakritsen terwijl die in de zakken van je zij horen te zitten? Moet je eens kijken hoeveel jassen er geen ritsen hebben, het is ongelooflijk. Zoals ik zei, de kledingontwerpers spelen samen onder een hoedje met alle gangsters!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten